به کجا ميرويم ؟ اين سئوالی است که در ذهنها نقش ميبندد هنگامی که ميشنويم که عده ای جريان انرژی هسته ای را با جريان ملی شدن نفت يکی ميدانند چطور اين دومقوله باهم يکی هستند در صورتی که از اساس باهم متفاوتند و مجريانش نيز اصولا متفاوت اصولا دکتر محمدمصدق با قوانين موضوعه روز توانست حق ملتی را که در چنگال ابرقدرتها بود مسترد دارد در صورتيکه ديگری اصولا حکايت آنرا دارد که برشاخ بن ميبريد
دکتر مصدق در چهارچوب قوانين جهانی توانست که کار خود را به پيش ببرد و هيچگاه خواهان جنجال بين المللی نبود و در راستای اهداف خود جامعه جهانی را همسو کرد و با قانون و حربه دیپلماسی به پيکاربا قدرتمندان جهانی رفت ، در حاليکه ديگری اصولا قوانين موضوعه بين المللی را بی اهميت ميداند و قطعنامه های جهانی را کاغذ پاره ای بيش نميداند ودر حالی دکتر مصدق توانست حق ملتی را احيا کند که تمامی رفتارش در سطح بين المللی قابل تامل و مفهوم بود نه اينکه با سخنان خود ديگران را به تحريک شدن وادار کند، دکتر مصدق ميکوشيد تا جامعه جهانی را با خود همراه کند و علی القاعده هيچگاه در جهت استيفای يک حق، طوری رفتار نکرد که همه حقوق يک کشور ناديده گرفته شود
دکتر مصدق به حاکميت منافع ملی معتقد بود و يک تعريف واحدی در دیپلماسی از منافع ملی داشت و در جهت اعتلای منافع ملی ميکوشيد و ناديده شدن حق ايران را در عرصه بين المللی تبين و آشکار ساخت و سازمان ملل متحد را در موضع انفعال قرار داد و يک اجماع جهانی را در پشت سر خود قرار داد نه تحريک آنان را. 
کداميک از حرکات مصدق برای ايران قطعنامه های تحريمی را در بر داشت ؟
دکتر مصدق در طول مدت کوتاه عمر رياست الوزراييش توانست اقتصاد بدون نفت را پياده کند . در صورتيکه اگر شيرهای نفت امروز بسته شود و در آمد سرشارش عايد دولت نگردد اقتصاد ايران نابود گرديده ومحلی از اعراب نخواهد داشت 
دکتر مصدق هرگز کاری را نکرد که ظرف ۲۴ ساعت منصرف گردد و برای جبرا ن اشتباهش مجبور اهدای کت و شلوار گردد 
دکتر مصدق هرگز بدون پشتوانه حرف نزد و به همين دليل بود که هر کاری کرد تا آخر قابل دفاع بود و او با هر کارش دشمن را آچمز ميکرد 
و همانطور که منافع ملی برايش تعريف شده بود و ارجحيت داشت کلمه دشمن نيز برايش تعريف شده بود و مبارزه منطقی و دنيا پسند نيز برای او تعريف شده بود و ارجحیت داشت.